Google is still nothing but a computer software and if you ranking high in Google make sure you’re ranking high in YouTube so you getting at least 30% suggested video traffic and 25% YouTube search traffic. Google will drop your video if it’s only ranking high because of backlinks. And it’s okay to get 100-200 fake views YouTube don’t care about that, but once it’s like 5,000 views in 2hours for a topic that gets 100 searches a month all from Russia, you going down!


This is another excellent piece of content Brian. I now find myself asking, “What would Brian do?” while creating content/outreach. In this piece though, I cannot wrap my head around your video production only costing $90. Every time I have looked into video production/editing locally, the price has always been $1000+. Perhaps because I live so close to Hollywood LOL.
When digital marketing is what you do for a living, you often take for granted that probably 99% of people who use YouTube are NOT professional marketers. They’re just people who use YouTube for fun and as a place to share videos with friends and family. My point is that while your tips seem second nature to a professional video marketer, for the most part your average social media user has no idea about any of this stuff.

Thanks for sharing and explaining the Ultimate Youtube SEO guide, very helpfull! I have a question, is it better to rank hosted videos (for example Wistia) which don’t show up in Youtube or to rank Youtube videos? Hosted videos show up in google video and take the visitor directly to your page while youtube does not (only in description). Which video platform would you advise?
Anyway… I’ve been pulling out all the stop to get my Youtube videos ranked, but NOTHING is working. I have just realised though that all of my purchased, drip-fed, high-retention views are from mobile devices. Is this why I’m nowhere to be seen on Google’s SERPs? Also, do you have an e-mail address I could contact you at? I don’t want to take over your comments section single-handedly lol.
[…] Los motores de búsqueda son muy sofisticados, pero aún tienen limitaciones virtuales que el cerebro humano no tiene. Descubrir cómo clasificar un sitio completamente nuevo en la optimización de motores de búsqueda de Google es una acumulación de estrategias y técnicas utilizadas para aumentar el número de visitantes a un sitio web al obtener una clasificación alta en los resultados de búsqueda. Una característica importante del SEO es hacer que su sitio web sea inteligible tanto para los usuarios como para los robots de los motores de búsqueda. El SEO ayuda a los motores a descubrir de qué se trata una página en particular y cómo puede ser útil para los usuarios. En el alto nivel de competencia actual, es imperativo estar lo más alto posible en los resultados de búsqueda, y eso viene con una estrategia de SEO eficiente. Sin embargo, muchos no están seguros de cómo clasificar un nuevo sitio web en Google. Echemos un vistazo a los dos tipos de SEO: SEO en la página y SEO fuera de la página. SEO en la página El SEO en la página es la práctica de optimizar páginas individuales para obtener una clasificación más alta y ganar tráfico orgánico más relevante. En este artículo, encontrará diferentes consejos sobre el SEO en la página: 1. Inicie las etiquetas de título con su palabra clave objetivo: su empresa / producto puede estar justo en la página de resultados de búsqueda de Google con la palabra clave adecuada, canalizando una gran cantidad de tráfico a su sitio web Por el contrario, una palabra clave desacertada o inadecuada puede hacer que la oportunidad de su sitio de prominencia sea más remota que nunca. El título del artículo define su contenido y, como tal, un título rico en palabras clave tiene mayor peso con Google. En general, cuanto más cerca esté la palabra clave del comienzo de la etiqueta del título, más peso tendrá con los motores de búsqueda. Puede ver esto en acción buscando la palabra clave competitiva en Google. Como puede ver, la mayoría de las páginas que se clasifican para palabras clave competitivas las ubican estratégicamente al comienzo de sus etiquetas de título. Aunque no es obligatorio, es prudente hacerlo, ya que hará que su sitio web sea más relevante para lo que buscan las personas. 2. Suelte la palabra clave en las primeras 100 palabras: el lugar ideal para comenzar a poner palabras clave en un artículo es dentro de las primeras 100 palabras. Hay muchos para quienes esto viene naturalmente, pero una gran cantidad de bloggers prefieren una introducción larga antes de molestarse con una palabra clave. Esto no es aconsejable debido a las razones obvias por las que Google no lo encontraría muy relevante en los resultados de búsqueda. Aquí hay un ejemplo de Positionly (Unamo SEO ya): se utilizó una palabra clave “marketing de contenidos” al principio del artículo. Colocar una palabra clave cerca del comienzo del artículo asegura que Google tenga más facilidad para comprender el tema y la relevancia del artículo. 3. Use enlaces salientes: los enlaces salientes son la fuente principal de atraer más atención a su sitio web. Hay muchas personas que cometen el error de no incluir enlaces a otros sitios web / artículos. Los enlaces salientes muestran a Google que el artículo es válido e informativo y que ambos son requisitos vitales para la clasificación. Por lo tanto, asegúrese de que si no lo está haciendo, agregue enlaces salientes a cada uno de sus artículos. Solo asegúrese de que los enlaces sean lo suficientemente relevantes para su contenido y de fuentes auténticas y de alta calidad. 4. Escriba meta descripciones para cada página: las meta descripciones son uno de los elementos más importantes y visibles, junto a su etiqueta de título y URL, que convencen a las personas de hacer clic. Si desea tráfico en su último artículo y de manera eficiente en su sitio web, asegúrese de que las meta descripciones sean atractivas e informativas. Deben despertar la curiosidad del espectador dentro del límite de 150 palabras. Recuerde que USTED también hace clic en un resultado en particular después de leer la meta descripción. La misma mentalidad se extiende a tu audiencia. Presta atención a las meta descripciones y, naturalmente, verás los resultados. 5. Ponga su palabra clave objetivo en la URL: como las palabras clave son esencialmente la columna vertebral del SEO en la página, debe prestarles mucha atención. No hay razón para no incluirlos en sus URL. La inclusión tiene sus beneficios. Cuando asimila la palabra clave objetivo en la URL, se asegura de que Google tenga otra razón y forma de considerar su artículo como más relevante para una frase en particular. 6. Agregue palabras clave a su publicación estratégicamente: la ubicación estratégica de palabras clave es fundamental para el éxito de una publicación … Fuente […]

Meh, I disagree with your theory about using less tags. You should use all 500 characters for optimal results. There is no proof that likes/dislikes does anything to the SEO. I’m sure that is more for the content makers info and viewers warning. The description can be up to 5000 characters. Best to post your other video links. You have no proof of anything, noone does, we can only guess how youtube seo works..


Brian it seems to me that one of the biggest downsides of videos on your site is the load time. So I was checking into lazy load. But then I read that Google doesn’t crawl videos if they are lazy loaded. Do you think lazy loading is a good idea? Basically what’s more important for SEO: speed, or having Google see the extra video content? Or is there another way to make videos faster?
Meh, I disagree with your theory about using less tags. You should use all 500 characters for optimal results. There is no proof that likes/dislikes does anything to the SEO. I’m sure that is more for the content makers info and viewers warning. The description can be up to 5000 characters. Best to post your other video links. You have no proof of anything, noone does, we can only guess how youtube seo works..
Hi Brian, Thanks for sharing your insights on youtube SEO. I recently had my video go viral (it has gotten almost 145,000 views on YouTube and Twitter within a week). The tipping point seemed to be that it was tweeted out by someone as “The Worst Ad on YouTube.” Strangely this person does not have that many followers but it seemed to pick up a tremendous amount of views very quickly. I was running Adwords and Facebook campaigns, but at a pretty low level. Any insights?

I followed your recommendations but faced some strangeness in video rankings. I have launched a channel on youtube a week ago. I have already uploaded and optimized 3 videos for “video keywords”. And so far i have a situation: two of my videos are ranking high in Youtube (1st and 5th position) but non of them are being shown in Google search results. But at the same time google shows up to 10 video results for those keywords. Do you have any ideas why? Really appreciate your help.
Thanks for sharing and explaining the Ultimate Youtube SEO guide, very helpfull! I have a question, is it better to rank hosted videos (for example Wistia) which don’t show up in Youtube or to rank Youtube videos? Hosted videos show up in google video and take the visitor directly to your page while youtube does not (only in description). Which video platform would you advise?
Brian it seems to me that one of the biggest downsides of videos on your site is the load time. So I was checking into lazy load. But then I read that Google doesn’t crawl videos if they are lazy loaded. Do you think lazy loading is a good idea? Basically what’s more important for SEO: speed, or having Google see the extra video content? Or is there another way to make videos faster?

I even found a terms that return ‘not enough data’ in YouTube but gets 350 searches in Google monthly and the two of the top 3 results are Youtube Videos. While I am now the top video in YT for the term, the #2 Video is the one used in the Google SERPs. Any thoughts on why the Google SERPs choose lower ranking YT videos to show? I am leaning towards the lack of social signals but would love your input.


Great post thank you for putting this all together, great info.! I have been experimenting around with these tactics for about last 3 months and have found comparable results. Actually, it’s funny, you can use similar backlinking strategies for ranking a Facebook page, that’s is what I have found. So now I know I can rank a FB page or a YT video pretty quickly, like you say, like back in ’09, haha, when life was grand! I have used some other services for real, human, YT views, some even offer ‘full views’ or percentage of ‘full views’. Great post just wanted to thank you! Keep up the good work!
I followed your recommendations but faced some strangeness in video rankings. I have launched a channel on youtube a week ago. I have already uploaded and optimized 3 videos for “video keywords”. And so far i have a situation: two of my videos are ranking high in Youtube (1st and 5th position) but non of them are being shown in Google search results. But at the same time google shows up to 10 video results for those keywords. Do you have any ideas why? Really appreciate your help.

Hey Brian That was a great article ! I was always curious about Youtube SEO and its quite detailed I’ll try to write the main points in my notepad so I can remember this checklist when doing Youtube Seo 🙂 The tutorial is also quite helpful ! I agree with you on the queries google uses for showing video results, that makes sense now why google shows videos on “How to” queries.
Link roundups are selected and organized updates from bloggers that link out to their favorite content during a given period. Roundups are mutually beneficial relationships. It’s really hard to curate content as it involves a lot of work. The bloggers creating these roundups are actively seeking content to link to. You can land links in bunches. Over time, you will gain roundup coverage naturally. After you pitch the blogger who curates the roundup, you should connect on social media. That way, they’ll discover your future updates naturally. I’ve gained some backlinks from link roundups.
×